查看原文
其他

让“大灰狼”在大学无处容身

沈彬 澎湃新闻评论 2021-01-29


评论君说

       学术荣誉不能成为和国法“讨价还价”“掰手腕”的借口。在“师德一票否决制”的硬规矩面前,没有什么“博弈”。



作者 |沈彬


大学是传播知识的高地,是守望人文精神的殿堂,不允许各种脏腥恶臭在这里发酵。


个别大学老师,无论学术成就是多么辉煌,在业界算是多大的“腕儿”,都不能滥用学术资源、教学便利,将脏手伸向女学生。学术荣誉不能成为和国法“讨价还价”“掰手腕”的借口。在“师德一票否决制”的硬规矩面前,没有什么“博弈”。爱惜人才、尊重科学家,都不是纵容个别私德败坏、恬不知耻者的理由。


从南到北,两座知名大学用斩钉截铁的处分,亮出了底线,亮出了高校的是非观、价值观,明确了大学不容触碰的红线所在,将“大灰狼”彻底驱逐出了校园。“莫伸手,伸手必被捉”,自己以为暗地里做得人不知、鬼不觉,其实见不得人的东西早晚会被曝光。


“德高为师,身正为范”,师者当以师德为立身、立业之本,没有这个根本,一切的学术成就、课题项目、论文数量,只能归于零。利用学术资源,利用打分、判卷子的“权力”,就想搞龌龊的小动作,就想逼着学生就范,翻出花样来搞插足、出轨、骚扰、揩油,乃至以身试法,涉嫌强制猥亵、强奸等犯罪,必然遭到法律的重罚,党规政纪的严惩。


其实,绝大多数的大学老师都是勤勤恳恳的,所以绝不能让极个别的“斯文败类”损害了大学老师的社会声誉。大学本来就该是干干净净的地方,老师和学生的关系也应该是清清白白的。


师德师风,再怎么强调也不为过。让我们的制度亮剑,让“师德一票否决”成为硬规矩,让各种“大灰狼”在大学、学术圈里无处容身。



    ※ 澎湃评论独家稿件,转载请注明来源


【推荐阅读】

浓浓山寨风的教育资料是怎么出炉的?

自媒体的“碰瓷生意”该消停了

华为该如何对待离职员工,我们又该如何对待华为

农民工被欠薪,职能部门再忙也要闻风而动

听障中心儿童被打:“特教”别成监管死角


有深度、有态度、有温度的新闻评论,尽在


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存